unicstl/include
2026-05-13 21:50:31 +08:00
..
darray.h ringbuffer调试通过,疑问点:感觉复用darray相对于直接malloc并没有简化多少,只是把计算偏移这部分简化了。 2026-05-12 16:29:40 +08:00
deque.h stack->peek把data的内存给修改了,后续再排查一下原因 2026-05-13 19:27:38 +08:00
dlinklist.h ringbuffer调试通过,疑问点:感觉复用darray相对于直接malloc并没有简化多少,只是把计算偏移这部分简化了。 2026-05-12 16:29:40 +08:00
graph.h 将index、len、size等变量的定义,都配置成size_t而不是uint32_t,至于列表对应的负数索引,先按照int吧,后续有必要再修改成ssize_t 2026-05-12 10:36:31 +08:00
heap.h 将index、len、size等变量的定义,都配置成size_t而不是uint32_t,至于列表对应的负数索引,先按照int吧,后续有必要再修改成ssize_t 2026-05-12 10:36:31 +08:00
iterator.h ringbuffer调试通过,疑问点:感觉复用darray相对于直接malloc并没有简化多少,只是把计算偏移这部分简化了。 2026-05-12 16:29:40 +08:00
linklist.h 将index、len、size等变量的定义,都配置成size_t而不是uint32_t,至于列表对应的负数索引,先按照int吧,后续有必要再修改成ssize_t 2026-05-12 10:36:31 +08:00
list.h 将index、len、size等变量的定义,都配置成size_t而不是uint32_t,至于列表对应的负数索引,先按照int吧,后续有必要再修改成ssize_t 2026-05-12 10:36:31 +08:00
logger.h stack->peek把data的内存给修改了,后续再排查一下原因 2026-05-13 19:27:38 +08:00
queue.h 将index、len、size等变量的定义,都配置成size_t而不是uint32_t,至于列表对应的负数索引,先按照int吧,后续有必要再修改成ssize_t 2026-05-12 10:36:31 +08:00
ringbuffer.h ringbuffer重构底层代码,并将obj和index的操作独立成内联函数,另外将deque的底层架构直接修改为ringbuffer 2026-05-12 18:42:43 +08:00
stack.h bugfix(stack): 栈的stack_new宏定义多套了一层sizeof,展开后sizeof(sizeof(int)),让obj_size=8了 2026-05-13 21:50:31 +08:00
tree.h 将index、len、size等变量的定义,都配置成size_t而不是uint32_t,至于列表对应的负数索引,先按照int吧,后续有必要再修改成ssize_t 2026-05-12 10:36:31 +08:00
unicstl_config.h stack->peek把data的内存给修改了,后续再排查一下原因 2026-05-13 19:27:38 +08:00
unicstl_internal.h bugfix(stack): 栈的stack_new宏定义多套了一层sizeof,展开后sizeof(sizeof(int)),让obj_size=8了 2026-05-13 21:50:31 +08:00
unicstl.h ringbuffer调试通过,疑问点:感觉复用darray相对于直接malloc并没有简化多少,只是把计算偏移这部分简化了。 2026-05-12 16:29:40 +08:00